Rosen

Nu är dom igång igen  !!! del 2
2009-10-08 14:10:21

Här kommer då en bra insändare och lite mera kritiska röster   :
vill tipsa om en bra sida som tar upp alla de felaktigheter som finns i Eva
Kärfves bok som man hänvisar till.
http://www.childnps.se/
http://www.vof.se/folkvett/20081eva-karfves-fortalskampanj
Annars är just Vanna Beckmans bok “strider under Hjärnåldern” ett
måste i detta fall.
Så här säger Kärfve De som egnat sitt yrkesliv åt personer som har så
svår utvecklingsstörning att de vårdas på institution får i Kärfves
bok veta att deras verksamhet “kanske” kan betraktas “välmenande”
om man jämför den med nazisternas utrotningsläger i Treblinka. Men
alltså bara “kanske”.
Jag trodde att Eva Kärfves människosyn och otäcka inställning till
funktionshindrade för alltid var ute ur bilden men tydligen dyker den upp
med jämna mellanrum igen.
Intressant är också att Kärfve anklagade Gillberg från forskningsfusk
vilket han är helt friad från och oavsett om Gens, Janne Larsson och
andra vill tro att han fälldes för det så är det inte korrekt. Han
fälldes för att han inte lämnade ut ett sekretessbelagt material till
två privatpersoner. Den nadre var Leif Elinder som ansåg att han behövde
materialet i sitt jobb som särskoleläkare i Uppsala. Barn med adhd eller
damp går inte i särskolan och det förefaller märkligt att han skulle
behöva andras patientjournaler för att sköta sitt arbete. Samme Elinder
blev senare uppsagd som försäkringsläkare på grund av sin inhumana
människosyn.
Den enda som närmat sig fusk är faktiskt Kärfve själv som intygade till
rätten att hon behövde materialet i sin forskning, som inte fanns, med
hjälp av Brandte och samme Brandte intygade senare att hon inte behövde
materialet för sin forskning i en ansökan om forskningsanslag då de
annars hade behövt gå igenom en etisk prövning. Kärfve har med detta
intyg sökt och fått några miljoner för att syna det neurogenetiska
paradigmet, dvs hennes egen insats, där hon var den enda spelaren på
arenan. Så ett av dessa intyg är alltså inlämnade på falska intyg, ni
väljer själva vilket.
Kärfve har aldrig forskat på adhd eller damp utan är sociolog och har
skrivit en uppsats om häxbränning. Ser ut som en tanke.
Hon svär sig fri från all sammanblandning med Janne Larsson, kmr, men å
andra sidan var hon en av huvudtalarna på scientologernas stora
europaträff. Samme Janne Larsson försåg henne med material han hämtat
ut från socialstyrelsen och samme Janne Larsson har stridit för att
fångarna på Norrtäljeanstalten inte skall få hjälp med sin adhd och om
de så vil lmedicineras. Att medicinera är inte något självklart val
för alla utan olika pedagogiska metoder samt anpassningar brukar vara
huvudinsatsen.
Janne Larsson som troligtvis är den största uppgiftslämnare till
artikeln är aktiv scientolog och deras verksamhet synades av Uppdrag
granskning tidigare under året.
http://svt.se/2.97370/1.1260455/skattepengar_slussas_till_scientologer?lid=puff_1340344&lpos=extra_0

Nu är dom igång igen !!! del 1
2009-10-08 14:09:31

Idag kommer en ja, vad ska man kalla det, jag kallar det då inte en
författare i alla fall, utan en “förståsigpåare” om man nu kan
uttrycka sig så och det gör jag  , och dessutom en självutnämnd sådan
som är sponsrad av föreningen KRM  som utger sig vara kommitten för
mänskliga rättigheter, men i själva verket är en slags underförening
till Scientologerna vilket inte är någon nyhet. Han påstår i sin nya
bok? på 65 sidor, samma gamla dravel man har kunnat läsa på
alla insändare han har skickat in till diverse olika tidningar, forum
pdf:er m.m. under årens lopp,
här är artikel på
http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/kommitten_for_manskliga_rattigheter/pressrelease/view/ny-bok-adhd-piller-327210#svpt#fb
Här syns också “författaren” med sina KRM inspirerade kommentarer :
http://arbetarbladet.se/torget/debatt/1.1138476
http://www.klokast.se/Nyhet/Maj01.html
http://www.jannel.se/ADHD–industrin.pdf
finns säkert många mer där denna människa kan hittas, det som är det
otäcka i sammanhanget är att en del kanske lyssnar på vad han svamlar om
givetvis utan att veta att han är uppbackad av scientologerna, och han
jämförs ju också med hans föregångare inom samma gebit Eva Skärfve
som också hade en liknande agenda.
Eftersom jag själv har ADD så blir jag illa berörd av att en sådan här
människa kan bli oemotsagd utan några som helst kritiska röster.